한국-프랑스 국제공동R&D, 2026년 신규과제 지금 접수 중
1. 이 사업이 뭔지
한국과 프랑스 정부가 양국 기업·연구기관의 공동 기술개발을 지원하는 사업이다. 한국 측은 산업통상자원부 산하 한국산업기술진흥원(KIAT)이 운영하고, 프랑스 측 대응 기관과 매칭 방식으로 과제를 선정한다. 즉, 한국 팀과 프랑스 팀이 짝을 이뤄 신청해야 하며, 단독 신청은 처음부터 불가능한 구조다.
이 사업이 존재하는 이유는 단순하다. 국내 기술만으로는 확보하기 어려운 첨단 기술을 프랑스 파트너와의 협력을 통해 빠르게 확보하고, 동시에 유럽 시장 진출 발판을 마련하는 데 목적이 있다. 프랑스는 항공·우주, 원자력, 바이오, 소재 분야에서 강점이 있는 나라이므로, 이 분야에서 기술 격차를 좁히거나 공동 시장을 노리는 팀에게 전략적 가치가 크다.
과제 형태는 R&D 방식으로 진행되며, 연구개발계획서를 기반으로 평가한다. 단순한 보조금 지급이 아니라 과제 선정 이후 협약을 맺고 연구를 진행하는 방식이기 때문에, 신청 전에 프랑스 파트너 기관을 확보하고 공동 연구 방향을 조율해두는 것이 사실상 필수다.
2. 공고 출처
3. 신청 가능한 곳
신청 주체는 국내 기업, 대학, 연구기관이다. 업력이나 규모에 대한 제한은 공고상 명시되어 있지 않지만, 실질적으로는 일정 수준의 연구 역량과 프랑스 파트너를 이미 보유하고 있어야 과제가 성립된다.
제외 대상에 해당하는 구체적 기준은 공식 공고에서 확인해야 하며, 일반적으로 국가 R&D 참여 제한 상태에 있는 기관이나 기업은 신청이 불가하다. 세금 체납, 부도·파산 상태 등도 통상적인 제외 사유에 해당한다.
우대 조건으로는 해외 파트너와 이미 사전 협의가 된 팀이 실질적으로 유리하다. 프랑스 측 파트너 기관의 연구 역량과 협력 이력이 평가 과정에서 함께 검토되기 때문에, 처음 만난 파트너보다는 공동연구 경험이 있거나 MOU 등 협력 근거가 있는 경우 설득력이 높아진다.
4. 지원 내용
공고상 지원금액은 별도 명시되어 있지 않으며, 과제별로 협의·책정되는 방식으로 보인다. 지원 방식은 R&D 과제 협약 형태의 보조금 지원이며, 연구개발비 일부를 정부가 부담하고 나머지는 참여 기업이 자부담하는 구조다. 자부담 비율은 기관 유형(대기업·중소기업·대학·연구소)에 따라 달라지므로, 구체적인 비율은 KIAT 공식 공고 원문에서 반드시 확인해야 한다.
이 사업은 융자나 바우처 방식이 아닌 연구개발비 직접 지원 방식이므로, 상환 의무는 없다. 다만 과제 성과 관리와 기술료 환수 등의 사후 의무가 따른다.
5. 신청 기간과 방법
6. 선정에서 중요한 것
첫째, 기술개발 목표의 구체성이다. “첨단기술을 확보하겠다”는 수준의 서술로는 통과가 어렵다. 어떤 기술을, 어느 수준까지, 어떤 방법으로 개발할 것인지 수치와 단계가 명확해야 한다.
둘째, 국제협력의 필요성이다. 이 기술을 왜 프랑스와 함께해야 하는지를 납득시켜야 한다. 국내 단독으로도 할 수 있어 보이는 과제는 감점 요인이 된다.
셋째, 프랑스 파트너의 역량이다. 파트너 기관이 해당 기술 분야에서 실질적인 기여를 할 수 있는 기관인지 심사한다. 명목상 파트너보다 실질 공동연구 기관이어야 한다.
넷째, 기술의 혁신성이다. 기존에 있는 기술을 약간 개선하는 수준이 아니라, 산업적 파급력이 있는 새로운 기술 수준을 목표로 해야 설득력이 생긴다.
다섯째, 사업화 가능성이다. 연구가 끝난 뒤 결과물이 어떤 시장에서, 어떤 방식으로 활용될 수 있는지 구체적인 로드맵이 있어야 한다. 특히 유럽 시장 진출 연계 계획이 있으면 강점이 된다.
여섯째, 국제협력 규정 준수 이력과 관리 계획이다. 기술 유출 방지 계획, 공동 IP 관리 방안 등을 구체적으로 제시하면 가점 요소가 된다.
7. 사업계획서 작성 전략
계획서 첫 부분에는 “왜 이 기술을 프랑스와 함께해야 하는가”를 가장 먼저 설명해야 한다. 심사위원 입장에서 이 질문에 대한 답이 납득되지 않으면 이후 내용이 아무리 좋아도 설득력이 떨어진다.
프랑스 파트너 기관의 소개는 단순 이름과 소재지 나열에 그치면 안 된다. 해당 기관이 이 과제에서 구체적으로 어떤 역할을 맡고, 어떤 기술을 기여하는지 명확히 써야 한다. “공동연구를 수행한다”는 추상적 표현은 감점 대상이다.
기술개발 목표는 TRL(기술준비수준) 단계를 활용해 현재 수준과 목표 수준을 수치로 표현하면 심사위원이 판단하기 쉽다. 목표 달성 시점을 연도별로 나눠 단계적으로 제시하는 것이 좋다.
사업화 계획은 연구 완료 후 2~3년 내의 시장 진입 시나리오를 구체적으로 써야 한다. 막연하게 “글로벌 시장을 공략하겠다”고 쓰면 점수가 낮아진다. 특정 고객군, 예상 매출 규모, 유통 경로까지 담겨야 실질적으로 보인다.
8. 주의사항
프랑스 파트너 없이 계획서만 먼저 작성하고 나중에 파트너를 찾으려는 시도는 실패로 끝나는 경우가 많다. 파트너와의 협의 없이 작성한 계획서는 역할 분담이 불명확하거나 프랑스 측 연구 방향과 엇갈리는 경우가 생기고, 이는 평가 과정에서 바로 드러난다.
국제협력 관련 규정, 특히 기술 보안과 지식재산권(IP) 공동 소유 문제를 계획서에서 피상적으로 다루면 감점이 된다. 과거 탈락 사례를 보면 이 부분을 “추후 협의 예정”으로 처리한 경우가 적지 않다. 계획서 제출 전에 양측 간에 합의된 IP 처리 방침을 명문화해두는 것이 안전하다.
마감일인 7월 9일 직전에 몰아서 접수하면 시스템 과부하나 서류 오류 시 수정할 시간이 없다. 온라인 접수 특성상 마감 당일 접속 장애가 발생할 수 있으므로 최소 3~5일 전에 제출하는 것을 권장한다.
9. 한눈에 정리
10. 공식 링크
※ 본 글은 정보 제공 목적입니다. 신청 자격·마감일·지원 조건은 변동될 수 있으니 공식 공고를 반드시 확인하세요.
── English Version ──
Korea-France International Joint R&D: New Projects Now Accepting Applications for 2026
1. What This Program Is
This is a program supported by the Korean and French governments to facilitate joint technology development between companies and research institutions of both countries. On the Korean side, the program is operated by the Korea Institute of Industrial Technology (KIAT) under the Ministry of Trade, Industry and Energy, and projects are selected through a matching process with the corresponding French agency. In other words, Korean teams and French teams must apply as pairs—solo applications are not possible from the outset.
The reason this program exists is straightforward: to rapidly secure advanced technologies that are difficult to develop with domestic technology alone through collaboration with French partners, while simultaneously establishing a foothold for entering the European market. France has particular strengths in aerospace, nuclear energy, biotechnology, and materials sectors, making this program strategically valuable for teams seeking to narrow technology gaps or pursue joint markets in these fields.
Projects proceed in the form of R&D and are evaluated based on research and development plans. Since this is not simply a subsidy disbursement but rather a method where research proceeds after project selection and execution of agreements, it is essentially mandatory to secure a French partner institution and align the direction of joint research before applying.
2. Announcement Source
3. Eligible Applicants
Applicants may be domestic companies, universities, and research institutions. While no restrictions on business history or organizational size are explicitly stated in the announcement, practically speaking, organizations must already possess a certain level of research capability and a French partner for a project to be viable.
Specific criteria for exclusion must be confirmed in the official announcement. Generally, institutions or companies in a restricted state for national R&D participation cannot apply. Tax delinquency, default or bankruptcy status, and similar circumstances typically constitute grounds for exclusion.
As a preferential condition, teams that have already held preliminary consultations with overseas partners are practically advantaged. Since the research capability and collaboration history of the French partner institution are reviewed together during the evaluation process, cases with prior joint research experience or documented cooperation basis (such as MOUs) carry greater persuasiveness than newly formed partnerships.
4. Support Details
The announcement does not specify the support amount separately; funding appears to be determined through negotiation on a per-project basis. Support is provided in the form of R&D project agreement-type subsidies, where the government bears a portion of research and development costs while participating companies provide the remaining funds through self-financing. The self-financing ratio varies by institution type (large enterprises, SMEs, universities, research institutes), so the specific ratio must be verified in the official KIAT announcement.
Since this program provides direct R&D cost support rather than loans or voucher methods, there is no repayment obligation. However, post-award obligations such as project performance management and technology fee recovery apply.
5. Application Period and Method
6. Key Factors in Selection
First, specificity of technology development objectives. Statements like “we will secure advanced technology” are unlikely to pass. The technology to be developed, the target level, and the development method must be clearly articulated with specific metrics and stages.
Second, necessity of international cooperation. You must convince reviewers why this technology must be developed with France. Projects that appear feasible through domestic efforts alone become scoring disadvantages.
Third, capability of the French partner. The evaluation assesses whether the partner institution can make substantive contributions in the relevant technology field. Partners should be genuine joint research institutions rather than nominal partners.
Fourth, innovation of the technology. Persuasiveness increases when the objective targets new technology with industrial impact, not merely incremental improvements to existing technology.
Fifth, commercialization potential. After research completion, there must be a concrete roadmap showing in which markets and through what methods the results can be applied. Plans for European market entry in particular strengthen the proposal.
Sixth, compliance history with international cooperation regulations and management plans. Proposing specific plans to prevent technology leakage and measures for joint IP management add scoring points.
7. Project Plan Writing Strategy
The opening of your plan must first explain “why this technology must be developed with France.” If reviewers are not persuaded by the answer to this question, subsequent content—however strong—lacks persuasiveness.
The introduction of the French partner institution must not consist merely of listing its name and location. You must clearly state what specific role it will undertake in this project and what technology it will contribute. Vague expressions such as “conducting joint research” become scoring disadvantages.
Using the TRL (Technology Readiness Level) framework to express current and target levels numerically makes it easier for reviewers to assess. It is advisable to present target achievement timeframes divided by year in a phased manner.
Commercialization plans must specifically describe a market entry scenario within 2-3 years after research completion. Vague statements such as “we will pursue global markets” result in lower scores. The proposal gains credibility when it includes specific customer segments, projected revenue scale, and distribution channels.
8. Precautions
Attempting to write a plan without a French partner and then search for one later often ends in failure. Plans written without partner consultation result in unclear role allocation or misalignment with French research directions, which becomes apparent during evaluation.
Treating international cooperation regulations—particularly technology security and intellectual property (IP) joint ownership issues—superficially in your plan results in score reductions. Reviewing past failures, many cases handled this section as “to be discussed later.” It is safer to formalize agreed IP handling policies between both parties before submitting the plan.
Submitting applications right before the July 9 deadline leaves no time to correct system overloads or document errors. Due to the nature of online submission, access disruptions may occur on the final deadline day, so submission at least 3-5 days prior is recommended.
9. Quick Summary
10. Official Links
Korea Institute of Industrial Technology (KIAT) Announcement List
※ This article is provided for informational purposes. Eligibility requirements, deadlines, and support conditions are subject to change, so please verify the official announcement.
#국제공동R&D #한국프랑스R&D #KIAT #한불기술협력 #2026R&D지원 #산업통상자원부 #국제공동연구 #Korea-France #R&D #Joint #R&D #2026 #연구개발비지원 #해외기술협력 #중소기업R&D
댓글 남기기