차세대광기반연산반도체 핵심기술개발사업 신규과제 재공모 안내
1. 이 사업이 뭔지
광기반 연산반도체는 전자 대신 빛(광자)을 이용해 데이터를 처리하는 차세대 반도체 기술이다. 기존 전자 기반 반도체가 발열과 속도 한계에 부딪히면서, 광 신호를 연산에 활용하는 방향으로 반도체 연구의 무게중심이 이동하고 있다. 이 사업은 그 흐름에 대응하기 위해 과학기술정보통신부가 추진하는 국가 R&D 과제다.
이번 공고는 신규과제를 처음 공모했다가 적격 과제를 충분히 확보하지 못했거나 특정 분야 지원이 없어 재공모로 이어진 경우다. 재공모라는 점은 두 가지 의미가 있다. 첫째, 이전 공모에서 탈락했던 연구팀이라면 평가 피드백을 반영해 재도전할 기회가 열린다. 둘째, 경쟁률이 다소 낮을 가능성이 있어 준비된 팀에게는 상대적으로 유리한 환경이다.
한국연구재단이 전담기관으로 운영을 맡고 있으며, 연구자 개인 또는 연구팀 단위로 참여할 수 있다. 구체적인 세부과제 내용은 과제제안요구서(RFP)에 명시되어 있으므로, 지원 전에 RFP를 먼저 읽고 자신의 연구 방향과 얼마나 맞닿아 있는지 확인하는 것이 첫 번째 순서다.
2. 공고 출처
3. 신청 가능한 곳
지원 대상은 차세대광기반연산반도체 기술 분야를 연구하는 연구자다. 대학, 출연연구기관, 기업부설연구소 등 소속에 관계없이 지원할 수 있으며, 주관연구기관 요건은 RFP에서 세부 확인이 필요하다.
제외 대상은 일반적인 국가 R&D 과제 기준과 동일하게, 연구비 부정 사용으로 제재 중인 연구자나 기관, 참여 가능 과제 수를 이미 초과한 연구책임자가 해당된다. 연구책임자의 기 참여 과제 수를 반드시 IRIS에서 확인해야 한다.
우대 조건은 공고문에 별도 명시된 경우에 한하며, 광전자, 포토닉스, 실리콘 포토닉스, 광 인공지능 반도체 등 RFP에서 지정한 핵심 기술 분야와 연구 이력이 직접적으로 연결되는 팀이 평가에서 유리하다.
4. 지원 내용
이번 공고에는 지원금액이 별도로 명시되어 있지 않다. 세부과제별 지원 규모는 RFP에 기재된 예산 범위를 기준으로 삼아야 하며, 연구개발계획서 작성 시 그 범위를 벗어나지 않도록 주의해야 한다.
지원방식은 정부 출연금 형태의 R&D 지원이다. 보조금이나 융자가 아닌 연구개발비 지원이며, 자부담 비율은 기관 유형(대학·출연연·기업 등)에 따라 달라진다. 기업 소속 연구팀은 일반적으로 일정 비율의 민간부담금이 요구되므로 사전 확인이 필요하다.
5. 신청 기간과 방법
6. 선정에서 중요한 것
첫째, RFP와의 정합성이다. 심사위원이 가장 먼저 보는 것은 제안 연구가 RFP에서 요구하는 기술 목표와 얼마나 일치하는지다. 자신이 하고 싶은 연구가 아니라 RFP가 원하는 연구를 제안해야 한다.
둘째, 연구 목표의 구체성이다. “광기반 연산 성능을 향상시키겠다”는 표현은 심사에서 약점이 된다. 어떤 소자를, 어떤 공정으로, 어떤 수치까지 달성하겠다는 정량 목표가 명확해야 한다.
셋째, 연구팀의 역량 증명이다. 연구책임자의 관련 논문 실적, 특허, 이전 유사 과제 수행 경험이 실질적 근거로 작용한다. 단순 나열보다 이번 과제와 직접 연결되는 실적을 골라 배치해야 한다.
넷째, 연구개발 추진 체계의 현실성이다. 연차별 마일스톤이 지나치게 균등하거나, 1년 차에 모든 것을 집중시킨 계획은 실현 가능성 면에서 낮게 평가받는다.
다섯째, 성과 활용 방안의 구체성이다. 기술 완성 이후 어디에 어떻게 적용할 수 있는지, 산업화 또는 후속 연구 연계 경로를 명확히 제시하는 팀이 강점을 갖는다.
7. 사업계획서 작성 전략
연구개발계획서는 심사위원이 RFP를 옆에 펼쳐 놓고 비교하며 읽는다고 가정하고 써야 한다. 계획서 앞부분에 “본 연구는 RFP의 [세부항목 명칭]에 해당하며”라는 방식으로 연결 고리를 명시적으로 드러내는 것이 좋다.
기술적 독창성을 설명할 때는 기존 연구와의 차별점을 표나 비교 텍스트로 보여주는 방식이 효과적이다. “세계 최초”, “유일한” 같은 표현은 근거 없이 쓰면 감점 요인이 된다.
예산 계획은 항목별 근거를 갖춰야 한다. 인건비 비중이 지나치게 높거나 장비 구입 계획이 연구 목표와 연결되지 않으면 예산 심사에서 지적받는다. 특히 재공모 과제는 이전 심사에서 지적된 항목이 반복되는 경향이 있으므로, 가능하면 이전 공모 평가 결과를 참고해 취약점을 보완해야 한다.
8. 주의사항
마감 시각이 2026년 5월 18일 오후 6시로 고정되어 있다. IRIS는 마감 직전 접속자가 몰리면 업로드 지연이 발생하는 경우가 있으므로, 최소 하루 전까지 서류를 완성하고 시스템 제출을 완료하는 것을 권장한다. 마감 이후 접수는 이유를 불문하고 처리되지 않는다.
재공모 과제임에도 이전 계획서를 수정 없이 그대로 제출하는 경우가 있다. 이전 탈락 원인을 분석하지 않은 계획서는 동일한 이유로 다시 탈락할 가능성이 높다. 연구개발계획서 서식 버전이 이전 공모와 달라졌을 수 있으므로, 이번 공고의 서식을 새로 내려받아 사용해야 한다.
연구책임자 명의의 국가 R&D 과제 참여 제한 건수를 초과하면 접수 자체가 반려된다. 사전에 IRIS에서 참여 현황을 조회하는 것이 필수다.
9. 한눈에 정리
10. 공식 링크
※ 본 글은 정보 제공 목적입니다. 신청 자격·마감일·지원 조건은 변동될 수 있으니 공식 공고를 반드시 확인하세요.
── English Version ──
Next-Generation Optical Computing Semiconductor Core Technology Development Project New Task Re-announcement Notice
1. Overview of This Program
Optical computing semiconductors (광기반연산반도체) are next-generation semiconductor technology that processes data using light (photons) instead of electrons. As conventional electron-based semiconductors face limitations in heat generation and processing speed, the research focus in semiconductors is shifting toward utilizing optical signals in computation. This project is a national R&D initiative led by the Ministry of Science and ICT to respond to this trend.
This announcement represents a re-announcement of new tasks that were initially solicited but failed to secure sufficient qualified projects or lacked support in specific fields. The re-announcement status carries two significant implications. First, research teams that were rejected in the previous solicitation have an opportunity to reapply with improvements based on evaluation feedback. Second, there may be lower competition, creating a relatively favorable environment for well-prepared teams.
The National Research Foundation of Korea (한국연구재단) operates as the administering institution, and participation is available to individual researchers or research teams. Specific details of sub-projects are outlined in the Request for Proposal (RFP); therefore, reviewing the RFP before applying and confirming alignment with your research direction should be your first priority.
2. Announcement Source
3. Eligible Applicants
Eligible applicants are researchers conducting research in next-generation optical computing semiconductor technology fields. Applicants from universities, government-funded research institutes, corporate research institutes, and other institutions may apply regardless of affiliation; however, detailed requirements for the principal research institution must be confirmed in the RFP.
Ineligible applicants include researchers and institutions under sanctions for research fund misconduct and principal investigators who have already exceeded the maximum number of projects in which they may participate, consistent with general national R&D project standards. The number of previously participated projects for the principal investigator must be verified through IRIS.
Preferential conditions apply only when explicitly stated in the announcement. Research teams with direct research experience and background in core technology fields designated in the RFP—such as optoelectronics, photonics, silicon photonics, and optical artificial intelligence semiconductors—will have advantages in evaluation.
4. Support Details
This announcement does not specify a separate support amount. The support scale for each sub-project should be based on the budget range stated in the RFP, and care must be taken not to exceed this range when preparing research and development plans.
Support is provided in the form of government contribution-based R&D funding. This is research and development expense support, not subsidies or loans, and the required self-funding ratio varies depending on institutional type (university, government-funded research institute, company, etc.). Research teams from companies generally require a certain percentage of private funding contributions; therefore, advance confirmation is necessary.
5. Application Period and Method
6. Key Factors in Selection
First, alignment with the RFP. The first aspect reviewers examine is how well the proposed research matches the technology objectives required by the RFP. You should propose research that the RFP requires, not research that you want to conduct.
Second, specificity of research objectives. Phrases such as “improve optical computing performance” become weaknesses in evaluation. Clear quantitative targets must be established—which devices, what manufacturing processes, and what specific numerical achievements will be accomplished.
Third, evidence of research team capability. The principal investigator’s publication records, patents, and prior experience conducting similar projects serve as substantive evidence. Rather than simple listing, relevant accomplishments directly connected to the current project should be strategically positioned.
Fourth, realism of the research and development implementation system. Milestones that are excessively evenly distributed annually or plans that concentrate everything in the first year will receive low evaluations in terms of feasibility.
Fifth, specificity of results utilization plans. Teams that clearly present how the technology can be applied after completion, along with clear pathways to commercialization or subsequent research linkages, possess competitive advantages.
7. Research and Development Plan Writing Strategy
The research and development plan should be written assuming reviewers will read it with the RFP opened beside it for comparison. It is effective to explicitly show the connection early in the plan by stating, “This research corresponds to [specific item name] of the RFP.”
When explaining technical originality, it is effective to show differentiation from existing research through tables or comparative text. Expressions such as “world-first” or “unique” without substantiation become deduction factors.
Budget plans must be supported by justifications for each item. If personnel costs comprise an excessively high proportion or equipment purchase plans are unconnected to research objectives, these will be flagged in budget review. In particular, for re-announcement projects, items flagged in previous evaluations tend to be repeated; therefore, when possible, referring to evaluation results from the previous announcement to address weaknesses is recommended.
8. Important Notices
The deadline is fixed at 6:00 PM on May 18, 2026. IRIS may experience upload delays when users access the system just before the deadline; therefore, it is recommended to complete documents by at least one day prior and finalize system submission before then. Submissions after the deadline will not be processed under any circumstances.
Some re-announcement projects submit previous plans without modification. Plans that fail to analyze the reasons for previous rejection are likely to be rejected again for the same reasons. The research and development plan writing format version may differ from the previous announcement; therefore, you must download and use the format specified in this announcement.
If the principal investigator exceeds the maximum number of national R&D project participations, the application itself will be rejected. Checking participation status through IRIS in advance is essential.
9. Quick Summary
10. Official Links
※ This article is provided for informational purposes. Eligibility criteria, deadlines, and support conditions may change; please verify the official announcement.
#차세대광기반연산반도체 #광기반연산반도체 #실리콘포토닉스 #photonic #computing #한국연구재단 #과학기술정보통신부 #R&D재공모 #광AI반도체 #silicon #photonics #IRIS공모 #국가R&D과제 #포토닉스반도체
댓글 남기기